Category: история

Про украинского "царя Леонида", или главный герой Крут



Вот такое видео про "украинских 300 спартанцев". Поют гимн, их расстреливают, потом в новом поколении снова куда-то едут - то ли в Донецкий аэропорт, то ли в Дебальцево, что будет потом, ясно.

Разбирать бой у Крут неинтересно от слова "совсем". Эту "драку в привокзальной пивной" на фоне других событий времен революции и Гражданской войны просто не заметили.

Но гарным незалежникам надо было из чего-то лепить хероический миф. А лепить-то его не с чего. Поэтому пришлось делать из того, что непригодно от слова совсем.

Чтобы было понятно, какого рода это история, я вам вкратце обрисую портрет "украинского царя Леонида", который под Крутами командовал "украинскими спартанцами". Звали этого типа Аверкий Гончаренко.

Злые языки говорят, что большую часть "сражения" этот полководец бухал горилку под сало в поезде на станции. Когда же подтянулись основные силы красных, Аверкий героически убыл на поезде в сторону Киева, оставив самых глупых - студентиков и юнкеров - спивать гимны перед смертью. Умные "спартанцы" либо уехали на одном поезде с Аверкием, либо свалили на сторону.

После "битвы" Аверкий подвизался в разных канцеляриях УНР, при Петлюре, а когда вся эта музыка закончилась, осел на Западной Украине, где занимался каким-то бизнесом.

Всплыл он снова в 1943-м, когда немцы стали формировать дивизию СС "Галичина". Учитывая боевой опыт Аверкия, и его умение лизать всякие места у вышестоящего начальства, ему присвоили звание гауптштурмфюрера.

С этим званием он отправился биться с "москалями" под Броды - ну, в то самое сражение, где из украинских эсэсовцев злые сталинские сатрапы сделали кровяную колбасу, положив больше двух третей от их численности.

Но, как вы уже догадываетесь, хитрозадый херой Украины и тут вовремя сбежал, причем целехоньким и невредимым добежал аж до Юнайтед Стэйтс фак...простите, оф Америка.

В США Аверкий, судя по всему, опять умело приспособился, и благополучно дотянул почти до 90 лет, отправившись в незалежный украинский ад в год московской Олимпиады.

Вот такой вот украинский царь Леонид).

Четверо против Путина. Подкладывал ли Ленин "атомную бомбу" под Россию?

"Атомная бомба" от президента

21 января 2016 года, очередная годовщина смерти основателя Советского государства Владимира Ленина, была ознаменована резко негативной оценкой его деятельности со стороны президента РФ Владимира Путина.

На заседании президентского Совета по науке и образованию глава Курчатовского института Михаил Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца, об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной", — продолжил Ковальчук. Он предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", — сказал Путин.

Свидетели истории

Известно, что в России слова президента в идеологическом плане значат чрезвычайно много. Также известно, что в нашей стране не принято вступать в открытую полемику с главой государства даже в том случае, если он высказывает суждения, чрезвычайно спорные с исторической точки зрения.

Можно долго рассуждать о том, насколько правильно основателю Советского Союза ставить в вину его распад, произошедший через 68 лет после смерти Ленина. Можно долго полемизировать о том, кому на самом деле принадлежала мысль об автономизации и что она из себя представляла.

Но правильнее всего было остановиться на вопросе - а закладывал ли Ленин "бомбу под здание, которое называется Россией?"

Дабы представить точку зрения на этот вопрос, отличную от точки зрения Путина, призовем в свидетели ни наших современников, а современников Ленина.

Позиция соратников вождя мирового пролетариата очевидна, поэтому интерес представляет мнение людей, являвшихся противниками большевиков и Октябрьской революции.

Царский министр: "Они приведут русский народ по правильному пути к верной цели"

Генерал-адъютант Владимир Александрович Сухомлинов занимал пост военного министра Российской империи с 1909 по 1915 годы. В 1915 году он был обвинен в срыве снабжения русской армии, в коррупции, и уволен с военной службы. Против него было возбуждено уголовной дело, которое, однако, затем власти пытались закрыть с не меньшим рвением, чем знакомое нашим современникам так называемое "дело Сердюкова".

После Февральской революции дело против Сухомлинова получило новый импульс. Несмотря на то, что доказать большинство обвинений в бездействии власти, измене и взяточничестве не удалось, 20 сентября 1917 года генерал был приговорен к бессрочной каторге и лишению всех прав состояния. Каторга была заменена на тюремное заключение, и Сухомлинов был заключен в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Большевики отставного военного министра также не жаловали, поэтому Октябрьская революция обернулась для него лишь переводом из Петропавловской крепости в тюрьму "Кресты".

Далеко не все знают, что законы в Советской России в первые месяцы ее существования были достаточно гуманными - даже принципиальных противников освобождали под "честное слово". Генерал Сухомлинов 1 мая 1918 года был амнистирован в связи с достижением 70-летнего возраста.

После освобождения Сухомлинов уехал в эмиграцию, оставаясь при этом противником большевизма и революции в целом. Но вот что генерал писал в эмиграции: "Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи.."

Царский военный министр Сухомлинов свидетельствует - большевики лишь подняли брошенную власть, взяв в свои руки страну в состоянии развала. И Сухомлинов, повторяя, что Ленин и его соратники, не являют его "идеал национальных героев", именно в них видит залог будущего России.

Русский философ: "Большевизм оказался единственной силой, которая могла организовать новое"

Один из виднейших русских философов первой половины XX века Николай Александрович Бердяев негативно относился к революционным радикалам и в 1905, и в 1917 году. В 1917 году он основал "Вольную академию духовной культуры", которая просуществовала до 1922 года.

Бердяев резко критиковал большевистскую идеологию, в том числе работы Ленина. Дважды - в 1920 и 1922 годах - он арестовывался советскими спецслужбами. Второй арест закончился тем, что Бердяев вынужден был покинуть Россию на так называемом "Философском пароходе".

Заподозрить Бердяева в пробольшевистской позиции невозможно. Но вот что он пишет в работе "Истоки и смысл русского коммунизма": "Разложение императорской России началось недавно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что Февральская революция свергла монархию в России, монархия сама пала, её никто не защищал… Большевизм, давно подготовленный Лениным, оказался единственной силой, которая, с одной стороны, могла довершить разложение старого и, с другой стороны, организовать новое".

Итак, философ Бердяев свидетельствует - большевики пришли на обломки уже распавшейся империи, обломки, которые не подлежали восстановлению. И только большевики во главе с Лениным оказались в состоянии построить на руинах новое государство, которое стало продолжением погибшей страны на новом базисе.

Русский ученый: "Переход власти, проведенный Лениным, обусловил собою спасение страны"

Владимир Николаевич Ипатьев, выдающийся химик, академик, доктор наук, генерал-лейтенант русской армии, в годы Первой Мировой войны занимался производством взрывчатых веществ для русской армии. После Октябрьской революции Ипатьев остался в России, занимался исследовательскими работами, но в конце 1920-х во время одной из поездок за рубеж стал "невозвращенцем" по причине коренных политических разногласий с большевиками.

Обосновавшись в США, Ипатьев продолжил свою научную деятельность, став одним из основателей американской нефтехимии.

Родной брат Владимира Ипатьева Николай был владельцем знаменитого дома в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского императора.

В США у Владимира Николаевича Ипатьева не было причин каким-либо образом выгораживать большевиков. Но вот что он пишет в мемуарах "Жизнь одного химика":

"Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам…"

Генерал и ученый Ипатьев свидетельствует - приход большевиков спас страну, избавив ее от анархии. О личном спасении ученого, которое он приписывает им, говорить не будем - это вопрос частный. Важно другое: по мнению еще одного свидетеля, Ленин появился там, где государственность уже была разрушена и распад шел полным ходом. Что тут минировать "бомбами"?

Великий князь: "Ленин не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи"

Великий князь Александр Михайлович Романов приходился внуком императору Николаю I и двоюродным дядей Николаю II. Последний император России и его родственник были очень дружны.

Для Александра Михайловича Романова разрушение Российской империи было огромной трагедией, которая была совмещена и с личной бедой: целый ряд членов царской фамилии были расстреляны.

Казалось бы, после такого никакой положительной оценки в адрес Ленина и большевиков быть не может. Но во что пишет великий князь: «На страже русских национальных интересов стоял ни кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Больше того, в одном из своих выступлений в США великий князь сказал следующее:
"Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие.Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием".

Великий князь Александр Михайлович Романов свидетельствует - интернационалист Ленин боролся против раздела Российской империи, спасая державу, а не разрушая ее. Фраза же о том, что Россия "больше не опустится до положения мирового отстойника", говорит о том, что она в таком положении уже была до большевиков, и именно они Россию от этой позорной роли избавили.

Какую бомбу заложил Вашингтон?

Четыре свидетеля эпохи, далекие от большевистских взглядов, независимо друг от друга, приходят к выводу - Ленин и его соратники спасли распадавшуюся страну, погрузившуюся в хаос, "взорванную" до них, и дали ей новый мощнейших импульс для развития.

А уж если ставить в вину Ленину создание СССР как федерации равноправных республик, то, в таком случае, подобные обвинения можно выдвинуть в адрес еще целого ряда выдающихся политических деятелей разных стран. Например, Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, создавая Соединенные Штаты Америки, заложили аналогичную "атомную бомбу" в основание этого государства. Правда, эта "бомба" до сих пор не взорвалась. Возможно, дело не в государственном устройстве, а в политиках, которые приходят на смену людям, основавшим государство?

Однобокость суждений о собственной истории никогда и никому еще не приносила пользы. И даже мнение главы государства не должно и не может быть единственно правильным.

Сталин и "Мемориал"

"Сотрудники правозащитной организации «Мемориал» призвали законодательно запретить прославление Сталина во время торжеств по случаю 70-летия Победы. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление общества.

«Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно», — говорится в заявлении.

Авторы обращения подчеркивают при этом, что не намерены «вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминание, как это делал сам Сталин с уничтоженными им бывшими соратниками». Однако они выступают категорически против любого использования образа Сталина на плакатах и транспарантах во время торжеств по случаю 70-летия Победы".

Тут надо понимать, что с точки зрения "Мемориала", утверждение о том, что Сталин не ел детей - уже "восхваление тирана". И, конечно, когда либералы требуют законодательно запретить иное мнение - это прекрасно.

Я понимаю отчаяние "Мемориала" - 25 лет ты прожираешь гранты, данные на принуждение россиян к покаянию за "кровавые преступления большевиков", а в итоге наблюдаешь неуклонный рост рейтинга товарища Сталина. Так ведь можно и финансирование потерять, а ничем другим, кроме написания бесконечных трактатов "о пожирании младенцев усатым кровопийцей", "мемориальцы" заниматься не могут. Трагедия...

"Наверное" Макаревич



Гражданин Макаревич все глубже погружается в помойку. Так, что, собственно из помойки самого Макаревича уже и не видно, одно только копошение обозначает присутствие именитого музыканта.

Дело даже не в том, что человек снимается в ролике к 8-му, а не к 9 мая. И не в том, что делает он это в стране, где современные нацисты стали частью силовых структур, а гитлеровских пособников чтят как национальных героев. И даже не в том, что Макаревич поминает "пакт Молотова-Риббентропа", избегая упоминания о Мюнхенском сговоре. И, конечно, непринципиально в данном случае то, что "раздербаненная" Польша в 1920-м "дербанила" Украину и Белоруссию, а в 1938-м году вместе с Гитлером - Чехословакию.

Дело вот в этой фразе: "Человечество за эту победу заплатило невероятно высокую цену, а народы Советского Союза, НАВЕРНОЕ, самую высокую".

"Наверное". То есть для господина Макаревича это не истина в последней инстанции. Есть сомнения.

В ролике Макаревич упоминает про 54 миллиона погибших во Второй Мировой войне. Про 27 миллионов погибших советских граждан не упоминает. Потому что тогда слово "наверное" будет выглядеть неуместным даже для того, кто о войне вообще ничего не знает. Просто с точки зрения чистой математики.

Ни одному нормальному человеку, выросшему на нашей земле, это "наверное" в голову не придет.

Разумеется, вся наша мемориально-либеральная общественность грудью встает на защиту права Макаревича на собственное мнение.

Право на мнение он, конечно, имеет. Но не надо забывать, что у любого гражданина есть право на высказывание мнения относительно мнения Макаревича.

И это мнение может оказаться чрезвычайно нелицеприятным. Совсем. И не надо потом истерично орать о притеснениях и скулить в жалобных обращения в Кремль - обижают, мол.

Что заслужил, то и получай.

В ответ на песню Макаревича "Моя страна сошла с ума", в которой фекалии поминаются через строку, Михаил Шахназаров написал пародию "Фекальный сонет", которая лучше всего отражает то, во что ныне превратился главный "машинист":

Было время дружил я с Пегасом,
Меня музы поили вином,
Но пришибло рассудок фугасом,
А страна моя стала говном.

Безвозвратно умом повредилась
Под кровавым гэбэшным крылом.
Кстати, мне Пенсильвания снилась,
В ней нельзя уродиться говном.

А ещё снился сон, что я гений,
Что скачу я на белом коне,
А в России всё без изменений,
Так и тонет родная в говне

Я талантлив, умен и прекрасен,
Это понял друзья я давно,
Жаль, что доктор со мной не согласен,
Он сказал, что я просто говно

Батырхан Шукенов. Журавли

8 июля 1969 года популярный советский певец Марк Бернес исполнил одну из самых пронзительных песен о павших солдатах Великой Отечественной войны - "Журавли".

Не все знают, но к этому моменту Марк Наумович был смертельно болен. На запись его привезли прямо из больницы. Песню он записал с одного дубля. Это была последняя запись в его жизни. 16 августа 1969 года Марка Бернеса не стало.

17 апреля 2015 года во время "живого концерта" на "Авторадио" "Журавлей" исполнил Батырхан Шукенов. Исполнил так, что мороз по коже и слезы на глазах...

Эта песня стала одной из последних в жизни певца. 28 апреля 2015 года Батырхана Шукенова не стало...

Летит, летит по небу клин усталый -
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый -
Быть может, это место для меня!

Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле...

Порошенко вернет Польше Львов

"Президент Украины Петр Порошенко считает, что Адольф Гитлер и Иосиф Сталин в равной степени виновны в начале Второй мировой войны. Об этом сообщает ТАСС.

«Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу», — сказал украинский лидер во время посещения вместе с президентом Польши Брониславом Коморовским историко-мемориального заповедника «Быковнянские могилы».

http://lenta.ru/news/2015/04/09/hitler/

Столь веское заявление должно влечь за собой последствия в виде действий. Президент свободной Украины не может себе позволить пользоваться плодами "кровавой бойни", развязанной в "равной степени виновными".

Из этого следует только один вывод - город Львов должен немедленно быть передан под власть Польши. А вместе с ним и вся Галичина, Волынь и часть Подолии - вся Западная Украина, подло отнятая у Польши негодяем Сталиным.

Я не знаю, куда должно проследовать Закарпатье - в состав Чехии, Венгрии, стать независимым государством, но ясно одно - в составе Украины оно быть не может. Ибо факт такого нахождения - результат "бойни", в которой повинен Сталин.

И неважно, что об этом думает местное население - раз Порошенко не интересует мнение жителей Крыма и Донбасса, то и мнение западенцев и закарпатцев его волновать не должны. Восстановить справедливость, попранную Сталиным, и покаяться.

Иначе никак. Иначе может возникнуть подозрение, что Петр Порошенко - тайный сталинист, пользующийся плодами "кровавой бойни".

Скоро на польском ТВ выйдет документальный фильм "Львов. Путь на Родину".

Поляки в нетерпении.

Дура белорусская обыкновенная

"Директор белорусской турфирмы «Виаполь» Галина Потаева предложила переименовать «Линию Сталина» — историко-культурный комплекс, созданный на месте оборонительных сооружений 1930-х годов. Об этом она заявила в интервью изданию «Туризм и отдых».

Как пояснила Потаева, ее фирма, в отличие от других туристических компаний, принципиально не включает этот объект в свои программы — из-за его названия. «Мы выступаем с предложением заменить название комплекса "Линия Сталина" на другое. Наверное, в Европе вряд ли кого-то привлек бы объект под названием "Линия Гитлера"… Почему мы смотрим на это сквозь пальцы?» — заявила она.

Директор фирмы высказала мнение, что комплекс можно было бы назвать, например, «Укрепрайоном».

http://lenta.ru/news/2014/11/13/stalin/

Это, конечно, шедеврально. Даже в России в разгар буйства либерализма никому не пришло, например, переименовать Сталинградскую битву в Волгоградскую. Или блокаду Ленинграда переделать в блокаду Петербурга.

А еще постфактум переименовать танки "Иосиф Сталин" во что-то другое. Даже не знаю, во что.

Бизнесвумен, my ass.



Героиня собственной персоной - Галина Ромуальдовна Потаева, кандидат географических наук.

P.S. Если кто-то не в курсе, название "Линия Сталина" советским оборонительным сооружениям на так называемой "старой границе" дали в 1930-х годах западные журналисты и немецкие пропагандисты, а вовсе не сталинисты.

Чудовищная правда о большевистском геноциде украинцев

Нервных прошу удалиться. Не каждому дано взглянуть в глаза настоящей правде. Многие, когда узнают про нее, сходят с ума, бьются в истерике и задают один и тот же вопрос: "За ЧТО? ЗА ЧТО ТАК ПОСТУПИЛИ С УКРАИНСКИМ НАРОДОМ?"

По данным переписи населения СССР, в 1926 году на территории Украинской ССР проживало 29 018 187 человек, 23 218 860 из которых считали себя украинцами. Всего же в СССР, по данным переписи, проживало 31 194 976 украинцев.

По данным переписи населения СССР, в 1989 году на территории Украинской ССР проживало 51 707 700 человек, из которых 37 419 100 человек считали себя украинцами. Всего на территории СССР в 1989 году проживало 44 186 000 украинцев.

В 1926 году территория Украинской ССР составляла 451 584 квадратных километров. В 1989 году территория Украинской ССР составляла 576 700 квадратных километров.

За время существования Украинской ССР относительно первоначальных границ из её состава были исключены: четыре северных уезда Черниговской губернии (1919) и левобережная часть современного Приднестровья (1940).

В состав Украины за эти годы включены:
из состава РСФСР:
1920: приазовская часть Области Войска Донского (часть территории, включая города Шахты и Таганрог, возвращены РСФСР в 1924)
1923: станица Луганская Донской области РСФСР и прилегающие территории (центр современного Станично-Луганского района Луганской области)
1925: Путивльский уезд (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов Курской губернии
1926: Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии, часть Донецкого округа Северо-Кавказского края (восток современного Станично-Луганского района Луганской области)
1954: Крымская область
из состава Польши: Западная Украина (1939) (территории западнее линии Керзона возвращены обратно после окончания Второй мировой войны)
из состава Румынии:
Северная Буковина
область Герца
южная часть Бессарабии (Буджак)
северная часть Бессарабии (1940)
из состава Чехословакии: Подкарпатская Русь (Закарпатская Украина) (1946).

Украинская ССР наряду с Белорусской ССР были двумя республиками, которые являлись членами ООН, еще находясь в составе Советского Союза.

Это чудовищное преступление перед украинским народом совершил кровавый тиран Сталин, принудивший стать соучастниками зверства представителей мирового сообщества.

Факты вопиют. Такое простить невозможно.

Как финны делали Октябрьскую революцию

"При самом беглом анализе можно сделать вывод о том, что все-таки государственная граница с Финляндией была в 17-20 километрах от Петербурга - это, в общем и целом, достаточно большая угроза для пятимиллионного города. Думаю, что большевики того времени пытались исправить исторические ошибки, которые они наделали в 1917 году. После того, как воспользовались вооруженной поддержкой со стороны финских вооруженных формирований, входивших тогда в Русскую армию и поддержавших, как известно, в значительной степени и оказавших влияние на исход Октябрьского восстания, переворота. Потом опомнились - граница рядом. Договориться уже не смогли и пошли на эту войну", - поведал историкам Путин.

Меня, собственно, более всего интересует момент про финские формирования, решившие судьбу Октябрьского переворота.

Это, к стыду моему, как-то мимо меня прошло. Знаю, что уже с начала 1918 года в самой Финляндии вспыхнула собственная ожесточенная Гражданская война, где верх взяли белые, учинившие потом массовые расправы над побежденными противниками. Кстати, одним из убитых белыми стал писатель Майю Лассила - автор повести, по которой впоследствии Леонид Гайдай снял свою знаменитую комедию "За спичками".

Но это к слову. Так все-таки, какие финские вооруженные формирования решили судьбу Октябрьского переворота? Или, как и в случае с Катынью, глава государства перечитал "туалетной литературы"?

Навоз для Сталина. Истории потомков раскулаченных

Потомок раскулаченных, а ныне губернатор Александр Ткачев при Советской власти окончил Краснодарский политехнический институт и стал первым секретарем райкома комсомола.

Потомок раскулаченных, а ныне телезвезда, Леонид Парфенов в советское время окончил факультет журналистики Ленинградского университета имени Жданова, печатался в разных изданиях от «Красной Звезды» до «Огонька», а затем был приглашен работать на ТВ. Кстати, отец его, потомок раскулаченных Геннадий Викторович Парфенов, при советской власти стал главным инженером Череповецкого металлургического комбината

Потомок раскулаченных, а ныне рок-звезда Владимир Шахрин, в советское время, отслужив срочную службу в погранвойсках и окончив Свердловский строительный техникум, без отрыва от работы монтажником создал группу «Чайф».

Потомок раскулаченных, а ныне светило отечественного телевидения Эдуард Сагалаев в советское время, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР.

Потомок раскулаченных, а ныне олигарх Альфред Кох в советское время окончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности «экономическая кибернетика», и стал  ассистентом кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института.

Потомок раскулаченных, а ныне разоблачитель «проклятого советского прошлого»,  Алексей Пивоваров, тогда еще школьник Леша Пивоваров, в советское время работал корреспондентом и ведущим программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио.

Вообще, исходя из того, что мы слышали об историях раскулаченных, эти люди не могут физически существовать. Ведь всех их предков погубил Сталин. И не по разу.

А если вдуматься, то если бы не усатый тиран и его приспешники, каждый из этих замечательных героев сегодня мог бы жить в деревне и удобрять навозом поля, а не мозги своих сограждан.

Вот уж действительно, проклятый советский режим.