?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история



Вот такое видео про "украинских 300 спартанцев". Поют гимн, их расстреливают, потом в новом поколении снова куда-то едут - то ли в Донецкий аэропорт, то ли в Дебальцево, что будет потом, ясно.

Разбирать бой у Крут неинтересно от слова "совсем". Эту "драку в привокзальной пивной" на фоне других событий времен революции и Гражданской войны просто не заметили.

Но гарным незалежникам надо было из чего-то лепить хероический миф. А лепить-то его не с чего. Поэтому пришлось делать из того, что непригодно от слова совсем.

Чтобы было понятно, какого рода это история, я вам вкратце обрисую портрет "украинского царя Леонида", который под Крутами командовал "украинскими спартанцами". Звали этого типа Аверкий Гончаренко.

Злые языки говорят, что большую часть "сражения" этот полководец бухал горилку под сало в поезде на станции. Когда же подтянулись основные силы красных, Аверкий героически убыл на поезде в сторону Киева, оставив самых глупых - студентиков и юнкеров - спивать гимны перед смертью. Умные "спартанцы" либо уехали на одном поезде с Аверкием, либо свалили на сторону.

После "битвы" Аверкий подвизался в разных канцеляриях УНР, при Петлюре, а когда вся эта музыка закончилась, осел на Западной Украине, где занимался каким-то бизнесом.

Всплыл он снова в 1943-м, когда немцы стали формировать дивизию СС "Галичина". Учитывая боевой опыт Аверкия, и его умение лизать всякие места у вышестоящего начальства, ему присвоили звание гауптштурмфюрера.

С этим званием он отправился биться с "москалями" под Броды - ну, в то самое сражение, где из украинских эсэсовцев злые сталинские сатрапы сделали кровяную колбасу, положив больше двух третей от их численности.

Но, как вы уже догадываетесь, хитрозадый херой Украины и тут вовремя сбежал, причем целехоньким и невредимым добежал аж до Юнайтед Стэйтс фак...простите, оф Америка.

В США Аверкий, судя по всему, опять умело приспособился, и благополучно дотянул почти до 90 лет, отправившись в незалежный украинский ад в год московской Олимпиады.

Вот такой вот украинский царь Леонид).
"Атомная бомба" от президента

21 января 2016 года, очередная годовщина смерти основателя Советского государства Владимира Ленина, была ознаменована резко негативной оценкой его деятельности со стороны президента РФ Владимира Путина.

На заседании президентского Совета по науке и образованию глава Курчатовского института Михаил Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца, об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной", — продолжил Ковальчук. Он предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", — сказал Путин.

Свидетели истории

Известно, что в России слова президента в идеологическом плане значат чрезвычайно много. Также известно, что в нашей стране не принято вступать в открытую полемику с главой государства даже в том случае, если он высказывает суждения, чрезвычайно спорные с исторической точки зрения.

Можно долго рассуждать о том, насколько правильно основателю Советского Союза ставить в вину его распад, произошедший через 68 лет после смерти Ленина. Можно долго полемизировать о том, кому на самом деле принадлежала мысль об автономизации и что она из себя представляла.

Но правильнее всего было остановиться на вопросе - а закладывал ли Ленин "бомбу под здание, которое называется Россией?"

Дабы представить точку зрения на этот вопрос, отличную от точки зрения Путина, призовем в свидетели ни наших современников, а современников Ленина.

Позиция соратников вождя мирового пролетариата очевидна, поэтому интерес представляет мнение людей, являвшихся противниками большевиков и Октябрьской революции.

Царский министр: "Они приведут русский народ по правильному пути к верной цели"

Генерал-адъютант Владимир Александрович Сухомлинов занимал пост военного министра Российской империи с 1909 по 1915 годы. В 1915 году он был обвинен в срыве снабжения русской армии, в коррупции, и уволен с военной службы. Против него было возбуждено уголовной дело, которое, однако, затем власти пытались закрыть с не меньшим рвением, чем знакомое нашим современникам так называемое "дело Сердюкова".

После Февральской революции дело против Сухомлинова получило новый импульс. Несмотря на то, что доказать большинство обвинений в бездействии власти, измене и взяточничестве не удалось, 20 сентября 1917 года генерал был приговорен к бессрочной каторге и лишению всех прав состояния. Каторга была заменена на тюремное заключение, и Сухомлинов был заключен в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Большевики отставного военного министра также не жаловали, поэтому Октябрьская революция обернулась для него лишь переводом из Петропавловской крепости в тюрьму "Кресты".

Далеко не все знают, что законы в Советской России в первые месяцы ее существования были достаточно гуманными - даже принципиальных противников освобождали под "честное слово". Генерал Сухомлинов 1 мая 1918 года был амнистирован в связи с достижением 70-летнего возраста.

После освобождения Сухомлинов уехал в эмиграцию, оставаясь при этом противником большевизма и революции в целом. Но вот что генерал писал в эмиграции: "Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи.."

Царский военный министр Сухомлинов свидетельствует - большевики лишь подняли брошенную власть, взяв в свои руки страну в состоянии развала. И Сухомлинов, повторяя, что Ленин и его соратники, не являют его "идеал национальных героев", именно в них видит залог будущего России.

Русский философ: "Большевизм оказался единственной силой, которая могла организовать новое"

Один из виднейших русских философов первой половины XX века Николай Александрович Бердяев негативно относился к революционным радикалам и в 1905, и в 1917 году. В 1917 году он основал "Вольную академию духовной культуры", которая просуществовала до 1922 года.

Бердяев резко критиковал большевистскую идеологию, в том числе работы Ленина. Дважды - в 1920 и 1922 годах - он арестовывался советскими спецслужбами. Второй арест закончился тем, что Бердяев вынужден был покинуть Россию на так называемом "Философском пароходе".

Заподозрить Бердяева в пробольшевистской позиции невозможно. Но вот что он пишет в работе "Истоки и смысл русского коммунизма": "Разложение императорской России началось недавно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что Февральская революция свергла монархию в России, монархия сама пала, её никто не защищал… Большевизм, давно подготовленный Лениным, оказался единственной силой, которая, с одной стороны, могла довершить разложение старого и, с другой стороны, организовать новое".

Итак, философ Бердяев свидетельствует - большевики пришли на обломки уже распавшейся империи, обломки, которые не подлежали восстановлению. И только большевики во главе с Лениным оказались в состоянии построить на руинах новое государство, которое стало продолжением погибшей страны на новом базисе.

Русский ученый: "Переход власти, проведенный Лениным, обусловил собою спасение страны"

Владимир Николаевич Ипатьев, выдающийся химик, академик, доктор наук, генерал-лейтенант русской армии, в годы Первой Мировой войны занимался производством взрывчатых веществ для русской армии. После Октябрьской революции Ипатьев остался в России, занимался исследовательскими работами, но в конце 1920-х во время одной из поездок за рубеж стал "невозвращенцем" по причине коренных политических разногласий с большевиками.

Обосновавшись в США, Ипатьев продолжил свою научную деятельность, став одним из основателей американской нефтехимии.

Родной брат Владимира Ипатьева Николай был владельцем знаменитого дома в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского императора.

В США у Владимира Николаевича Ипатьева не было причин каким-либо образом выгораживать большевиков. Но вот что он пишет в мемуарах "Жизнь одного химика":

"Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам…"

Генерал и ученый Ипатьев свидетельствует - приход большевиков спас страну, избавив ее от анархии. О личном спасении ученого, которое он приписывает им, говорить не будем - это вопрос частный. Важно другое: по мнению еще одного свидетеля, Ленин появился там, где государственность уже была разрушена и распад шел полным ходом. Что тут минировать "бомбами"?

Великий князь: "Ленин не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи"

Великий князь Александр Михайлович Романов приходился внуком императору Николаю I и двоюродным дядей Николаю II. Последний император России и его родственник были очень дружны.

Для Александра Михайловича Романова разрушение Российской империи было огромной трагедией, которая была совмещена и с личной бедой: целый ряд членов царской фамилии были расстреляны.

Казалось бы, после такого никакой положительной оценки в адрес Ленина и большевиков быть не может. Но во что пишет великий князь: «На страже русских национальных интересов стоял ни кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Больше того, в одном из своих выступлений в США великий князь сказал следующее:
"Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие.Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием".

Великий князь Александр Михайлович Романов свидетельствует - интернационалист Ленин боролся против раздела Российской империи, спасая державу, а не разрушая ее. Фраза же о том, что Россия "больше не опустится до положения мирового отстойника", говорит о том, что она в таком положении уже была до большевиков, и именно они Россию от этой позорной роли избавили.

Какую бомбу заложил Вашингтон?

Четыре свидетеля эпохи, далекие от большевистских взглядов, независимо друг от друга, приходят к выводу - Ленин и его соратники спасли распадавшуюся страну, погрузившуюся в хаос, "взорванную" до них, и дали ей новый мощнейших импульс для развития.

А уж если ставить в вину Ленину создание СССР как федерации равноправных республик, то, в таком случае, подобные обвинения можно выдвинуть в адрес еще целого ряда выдающихся политических деятелей разных стран. Например, Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, создавая Соединенные Штаты Америки, заложили аналогичную "атомную бомбу" в основание этого государства. Правда, эта "бомба" до сих пор не взорвалась. Возможно, дело не в государственном устройстве, а в политиках, которые приходят на смену людям, основавшим государство?

Однобокость суждений о собственной истории никогда и никому еще не приносила пользы. И даже мнение главы государства не должно и не может быть единственно правильным.

Сталин и "Мемориал"

"Сотрудники правозащитной организации «Мемориал» призвали законодательно запретить прославление Сталина во время торжеств по случаю 70-летия Победы. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление общества.

«Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно», — говорится в заявлении.

Авторы обращения подчеркивают при этом, что не намерены «вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминание, как это делал сам Сталин с уничтоженными им бывшими соратниками». Однако они выступают категорически против любого использования образа Сталина на плакатах и транспарантах во время торжеств по случаю 70-летия Победы".

Тут надо понимать, что с точки зрения "Мемориала", утверждение о том, что Сталин не ел детей - уже "восхваление тирана". И, конечно, когда либералы требуют законодательно запретить иное мнение - это прекрасно.

Я понимаю отчаяние "Мемориала" - 25 лет ты прожираешь гранты, данные на принуждение россиян к покаянию за "кровавые преступления большевиков", а в итоге наблюдаешь неуклонный рост рейтинга товарища Сталина. Так ведь можно и финансирование потерять, а ничем другим, кроме написания бесконечных трактатов "о пожирании младенцев усатым кровопийцей", "мемориальцы" заниматься не могут. Трагедия...

"Наверное" Макаревич



Гражданин Макаревич все глубже погружается в помойку. Так, что, собственно из помойки самого Макаревича уже и не видно, одно только копошение обозначает присутствие именитого музыканта.

Дело даже не в том, что человек снимается в ролике к 8-му, а не к 9 мая. И не в том, что делает он это в стране, где современные нацисты стали частью силовых структур, а гитлеровских пособников чтят как национальных героев. И даже не в том, что Макаревич поминает "пакт Молотова-Риббентропа", избегая упоминания о Мюнхенском сговоре. И, конечно, непринципиально в данном случае то, что "раздербаненная" Польша в 1920-м "дербанила" Украину и Белоруссию, а в 1938-м году вместе с Гитлером - Чехословакию.

Дело вот в этой фразе: "Человечество за эту победу заплатило невероятно высокую цену, а народы Советского Союза, НАВЕРНОЕ, самую высокую".

"Наверное". То есть для господина Макаревича это не истина в последней инстанции. Есть сомнения.

В ролике Макаревич упоминает про 54 миллиона погибших во Второй Мировой войне. Про 27 миллионов погибших советских граждан не упоминает. Потому что тогда слово "наверное" будет выглядеть неуместным даже для того, кто о войне вообще ничего не знает. Просто с точки зрения чистой математики.

Ни одному нормальному человеку, выросшему на нашей земле, это "наверное" в голову не придет.

Разумеется, вся наша мемориально-либеральная общественность грудью встает на защиту права Макаревича на собственное мнение.

Право на мнение он, конечно, имеет. Но не надо забывать, что у любого гражданина есть право на высказывание мнения относительно мнения Макаревича.

И это мнение может оказаться чрезвычайно нелицеприятным. Совсем. И не надо потом истерично орать о притеснениях и скулить в жалобных обращения в Кремль - обижают, мол.

Что заслужил, то и получай.

В ответ на песню Макаревича "Моя страна сошла с ума", в которой фекалии поминаются через строку, Михаил Шахназаров написал пародию "Фекальный сонет", которая лучше всего отражает то, во что ныне превратился главный "машинист":

Было время дружил я с Пегасом,
Меня музы поили вином,
Но пришибло рассудок фугасом,
А страна моя стала говном.

Безвозвратно умом повредилась
Под кровавым гэбэшным крылом.
Кстати, мне Пенсильвания снилась,
В ней нельзя уродиться говном.

А ещё снился сон, что я гений,
Что скачу я на белом коне,
А в России всё без изменений,
Так и тонет родная в говне

Я талантлив, умен и прекрасен,
Это понял друзья я давно,
Жаль, что доктор со мной не согласен,
Он сказал, что я просто говно
8 июля 1969 года популярный советский певец Марк Бернес исполнил одну из самых пронзительных песен о павших солдатах Великой Отечественной войны - "Журавли".

Не все знают, но к этому моменту Марк Наумович был смертельно болен. На запись его привезли прямо из больницы. Песню он записал с одного дубля. Это была последняя запись в его жизни. 16 августа 1969 года Марка Бернеса не стало.

17 апреля 2015 года во время "живого концерта" на "Авторадио" "Журавлей" исполнил Батырхан Шукенов. Исполнил так, что мороз по коже и слезы на глазах...

Эта песня стала одной из последних в жизни певца. 28 апреля 2015 года Батырхана Шукенова не стало...

Летит, летит по небу клин усталый -
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый -
Быть может, это место для меня!

Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле...

Потомок раскулаченных, а ныне губернатор Александр Ткачев при Советской власти окончил Краснодарский политехнический институт и стал первым секретарем райкома комсомола.

Потомок раскулаченных, а ныне телезвезда, Леонид Парфенов в советское время окончил факультет журналистики Ленинградского университета имени Жданова, печатался в разных изданиях от «Красной Звезды» до «Огонька», а затем был приглашен работать на ТВ. Кстати, отец его, потомок раскулаченных Геннадий Викторович Парфенов, при советской власти стал главным инженером Череповецкого металлургического комбината

Потомок раскулаченных, а ныне рок-звезда Владимир Шахрин, в советское время, отслужив срочную службу в погранвойсках и окончив Свердловский строительный техникум, без отрыва от работы монтажником создал группу «Чайф».

Потомок раскулаченных, а ныне светило отечественного телевидения Эдуард Сагалаев в советское время, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР.

Потомок раскулаченных, а ныне олигарх Альфред Кох в советское время окончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности «экономическая кибернетика», и стал  ассистентом кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института.

Потомок раскулаченных, а ныне разоблачитель «проклятого советского прошлого»,  Алексей Пивоваров, тогда еще школьник Леша Пивоваров, в советское время работал корреспондентом и ведущим программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио.

Вообще, исходя из того, что мы слышали об историях раскулаченных, эти люди не могут физически существовать. Ведь всех их предков погубил Сталин. И не по разу.

А если вдуматься, то если бы не усатый тиран и его приспешники, каждый из этих замечательных героев сегодня мог бы жить в деревне и удобрять навозом поля, а не мозги своих сограждан.

Вот уж действительно, проклятый советский режим.
Поскольку последний скандал вокруг фильма "Служу Советскому Союзу" вызвал и волну таких голосов: вы, мол, не готовы принять настоящую, непричесанную правду, вынужден привести еще один яркий пример того, что дело не в правде, не в позиции автора, а в абсолютной клюкве сюжета и полной дебильности действий персонажей.

Возьмем тот момент, который при разборе данного кино остается в тени. Эпический герой Аверина с группой политдоходяг и уголовников уничтожает группу отборных немецких диверсантов, о чем и докладывает по телефону высокому местному начальнику НКВД. Тот отвечает что-то вроде: "Молодец, завтра буду".

А теперь давайте взглянем на происходящее глазами этого самого высокого начальника НКВД. На вверенной ему территории в условиях военного времени обнаружена группа немецких диверсантов числом в несколько десятков человек. То есть точное число неизвестно, но известно, что много, и что прибыли они не чай с ватрушками пить.

Между тем, подчиненные высокого начальника, обнаружившие немцев, позорно бежали, бросив оружие и оставив без контроля целый лагерь уголовников и политических.

То есть они минимум могут просто разбежаться, кто куда, а максимум - устроить вооруженный бунт, впридачу к действиям немецких диверсантов.

Что же делает высокий начальник НКВД? Может, он арестовывает дезертиров, поднимает по тревоге вверенные подразделения, привлекает армию для блокирования района, с целью быстрой ликвидации противника?

Нет, он вместо этого предпочитает по-тихому "замять" дело, прикрыв подчиненных. И здесь мы понимаем, что он полный кретин. Потому что совершенно ясно, что немецкие диверсанты вскоре устроят большой бум в нашем тылу, и вся эта история неизбежно выплывет наружу. Вот тогда наш замечательный высокий чин неизбежно получит пулю в лоб, ибо действия его в условиях военного времени на меньшее не тянут.

Почему же НКВДшник так рискует собственной жизнью? А потому что он ни капли не сомневается, что зэки-доходяги, страдающие от непосильного труда и недоедания, перебьют немецкую диверсионную группу. И кто он после этого? Правильно, дебил.

Но и это не финиш кромешного дебилизма. Высокому начальнику поступает звонок от "врага народа" из лагеря с сообщением о разгроме немецкого десанта. И высокий чин НКВД в этом нисколько не сомневается, и приезжает на следующий день чуть ли не в парадном мундире с расстрельной командой бойцов, что порешить героев и сжечь лагерь.

И у высокого чина НКВД даже мысли не возникает, что в лагере может быть ловушка, засада, настолько он доверяет зэкам. Мало того, он настолько уверен в военных навыках урок и политических, что не допускает мысли, что какая-то группа немцев ушла, и сейчас готовит-таки диверсию. Никакого поиска и зачистки прилегающего района высокий чин делать не намерен - главное, расстрелять всех зэков и сжечь лагерь.

Причем высокий чин НКВД настолько безмозгл, что не понимает, что вся эта история с диверсантами в нашем глубоком тылу будет неизбежно досконально проверяться и разбираться на самом высоком уровне. И чтобы скрыть все улики, высокому чину нужно расстрелять не только зэков, но и всех, кто убегал от немцев, и всех, кто расстреливал зэков и жег лагерь. В общем, сплошной "Бандитский Петербург" на выходе.

И вот такое вот кино, где ровно точно также можно досконально разобрать поведенческий идиотизм каждого персонажа, подается как "масштабная драма о войне и любви".

Автор сценария этого запредельного идиотизма Леонид Менакер умер в апреле. Маловероятно, но хочется верить, что со стыда.

А вот режиссеру Александру Устюгову (главному герою "Ментовских войн"), Максиму Аверину ("Глухарю") и Нонне Гришаевой (Нонне Гришаевой) с этим жить.

Можно занимать любую политическую позицию, но вот позорить свою профессию, снимаясь в откровенном дерьме, не нужно. И портить себе репутацию участием в проекте, достойном кинокомпании "Дебил-фильм", не стоило.
"ЧЕРНУШНЫЙ" ТРЕНД

В современном искусстве репутация – дело вторичное. Во всяком случае, дорожить ей никто не собирается. Времена, когда актёры предпочитали сидеть без дела, но не сниматься в откровенной халтуре, давно прошли.

В последнее время наших кинодеятелей, что называется, переклинило на теме исторической «чернухи». Казалось бы, тема пройденная ещё в начале 90-х, откровенно провальная, как показывают сборы, и неперспективная.

Однако настоящих творцов это не останавливает. Не успеешь отплеваться от «Цитадели», а тебе уже всучивают «Бабу», которая жила-была не совсем одна. Только это переваришь, а тут тебе уже «Шпион». А ведь ещё на дальних подступах «Сталинград» от Бондарчука, про который уже даже думать страшно…

В этой кунсткамере нашло себе достойное место и произведение под скромным названием «Служу Советскому Союзу».

ИХ ЗАСТАВИЛИ?

До сей поры к Александру Устюгову, Максиму Аверину и Нонне Гришаевой я относился с симпатией. Как к хорошим профессионалам, не лишённым таланта.

Что сподвигло их поучаствовать в этом проекте, для меня загадка. Если исключить вариант, что на самом деле все трое – беспринципные мерзавцы, остаётся лишь одна версия. Видимо, где-то существует до сих пор подпольный НКВД, куда троицу привезли на «черных воронках», и пытками и угрозами заставили сниматься в картине.

Особенно, видимо, пытали Александра Устюгова, главного героя «Ментовских войн», который под пытками согласился быть режиссёром картины.

Сценарий к фильму написал Леонид Менакер. 82-летний кинодеятель, на секундочку, троюродный брат того самого Андрея Миронова, в советские времена и сценарии писал, и фильмы снимал, но с 90-х годов, казалось бы, завязал.

Оказалось, что только казалось. Старичок Менакер, аки режиссёр Смирнов вынашивал разоблачительный антисталинский шедевр, который в авторском варианте носил название «Обед с дьяволом». По сему шедевру и заснял избитый в подвалах НКВД Устюгов своё кино.

ИСТОРИЯ ПО МЕНАКЕРУ

Главный герой – писатель Михаил Донцов, редактор центральной газеты, герой, прошедший Испанию под именем «Дон Мигель». Любому, кто мало-мальски знаком с отечественной историей, становится понятно, что прототипом персонажа стал репрессированный писатель Михаил Кольцов. Его гражданская жена, певица и актриса Тая Мещерская, за которой опять-таки легко угадывается Татьяна Окуневская.

Однако эти две реальные трагические истории гражданин Менакер изуродовал на зависть всем сталинским палачам.

Окуневская, например, в реальности, из лагерей выбралась живой, в то время как Мещерскую Менакер цинично умертвил.

Ну, да не будем забегать вперёд. Существует себе в СССР такая известная и успешная парочка, состоящая в гражданском браке – Донцов и Мещерская (то бишь Аверин и Гришаева).

Донцов, помимо войны в Испании, шляется по Бродвею, покупает себе костюмчики в Париже , получает ордена от товарища Сталина – в общем, чувствует себя отлично.

Мещерская, чувствует себя не хуже – носит дорогие наряды, ходит по кремлёвским приёмам, правда, при этом с подругами общается разве что не на фене.

Вообще, Менакеру очень нравится слово «сука». На протяжении всего фильма практически все персонажи так или иначе, к месту и ни к месту, его употребляют. Видимо, в представлении автора сценария, именно так проявляется настоящий реализм.

ЗА СРАЛИНА ОТВЕТИШЬ!

В общем, Мещерская, несмотря на свой статус, ведёт себя как певичка из третьеразрядного кабака. Что не мешает самому наркому НКВД подкатить к ней с предложением вступить в интимную связь.

Не похоже, что сам факт интимной связи с наркомом претит моральным принципам Мещерской, но вот не глянулся ей Лаврентий Палыч внешне. Но, поскольку с писателем Донцовым у неё разлад, решила певица пококетничать с Берией. И дококетничалась до того, что оказалась с ним в постели, где решительно ему отказала.

Наутро, правда, сообразила, что поступила неверно, и взмолилась: прости, Лавруша, меня, дуру грешную, пьяная была. А Лаврентий Палыч охапку цветов ей кинул и говорит: поедешь, мол, на нары, а коли надоест, звякни мне, и вот тебе телефончик.

Гражданский супруг побрезговавшей наркомом НКВД Мещерской к тому времени уже тоже за решеткой. Причём не совсем понятно, за что именно он туда попал. То ли угодил в жернова политического террора, то ли Берия устранил любовного конкурента.

Причём берут Донцова феерически – вызывают в редакцию, а там номер газеты, где вместо «Да здравствует товарищ Сталин!» на первой полосе крупным шрифтом «Да здравствует товарищ СРАЛИН!» Тут Донцову, конечно, сообщают – шпион, ты, мол, готовил теракт против товарища Сталина! И Донцов все понимает, и прощается с другом-писателем.

Непонятно только, почему в фильме не показан расстрел всей редакции, особенно корректоров, а также всей типографии, начиная с наборщиков, которые не заметили подобного преступного казуса. Подобная история много лет блуждает в качестве легенды, однако никогда в ней не фигурировала первая полоса и аршинный заголовок. Но чего не сделаешь для хорошего фильма!
В общем, нарком НКВД предстаёт не страшным палачом, а мелким современным «оборотнем в погонах»: грубо и топорно подкидывает человеку пакетик с наркотой (газету с крамольным заголовком) и отправляет его на зону.

СЕКРЕТНАЯ ВОЙНА

На зоне Донцов активно валит лес и ведёт политические дискуссии с другими зэками. Охрана их постоянно бьёт, повторяя милые сердцу Менакера слова «суки» и «параша». За таким времяпрепровождением и начинается война.

Зэки о ней, понятно, не знают – ведь секретный указ запрещает им газеты. И только в конце июля из случайного обрывка самокрутки Донцов узнаёт, что уже месяц, как идёт война.
Знамо дело, это весьма правдоподобно. Ясное дело, что в лагере даже у администрации нет радио, да и вообще охране война до одного места, так что никаких разговоров они о ней не ведут целый месяц, а если и ведут, то только тогда, когда убедятся, что все арестанты легли спать и видят десятый сон.

У Мещерской всё тоже весело – катается она с такими же арестантами-артистами по зонам с концертами, причём делает это в обычном поезде с единственным охранником. Понятно, певица, как прожженный уркаган, охранника за человека не считает и постоянно ему хамит.
Видимо, для большего правдоподобия, охранник вооружён мосинской винтовкой – идеальным оружием для конвоира в тесном вагоне.

Впрочем, артисты бежать никуда не хотят, несмотря на все условия для побега – видимо, им и так неплохо.

ВСЕ ХОТЯТ ГРИШАЕВУ

На протяжении всего фильма, вслед за Лаврентием Палычем, вступить в интимную связь с Мещерской пытаются разнообразные чины НКВД, но она всем им жёстко отказывает, после чего они обязательно повторяют слово «сука». Когда чинам это надоедает, приставать начинают уголовники, но суровая певица их расстреливает нафиг.

Артисты приезжают с концертами в лагерь, где сидит Донцов-зэк, который рад встрече с женой-зэчкой. Но, поскольку лагерный начальник тоже хочет певицу, как и положено сотруднику НКВД, Донцова бьют и бросают в карцер. Но Мещерская начальника обламывает и пристыженный начальник выпускает Донцова.

Это ещё цветочки, а дальше будут ягодки.

НЕМЕЦКИЙ ТУР ПО ЛАГЕРЯМ

Внезапно к лагерю приплывают немцы. Охрана лагеря в шоке – война с Германией, а тут полсотни вооружённых немцев. С какой стати?

С какой стати боевая группа немцев приплывает к лагерю, непонятно. Ещё менее понятно, с чего они вдруг начинают орать охране «сопротивление бесполезно» и предлагают сдаваться.

Видимо, разведку они не проводили, о численности бойцов НКВД в лагере понятия не имеют и готовятся к штурму этого стратегического объекта.

Охрана лагеря поступает самым выигрышным путём для 1941 года – решает бежать, бросив лагерь и зэков, половина из которых, повторяю, политические.

Что-то подсказывает мне, что такой побег для охраны закончился бы расстрелом на месте, но у Менакера с Устюговым своя правда.

Итак, охрана незаметно для немцев убегает, и зэки остаются в одиночестве, под наблюдением немецкого снайпера. Немцы сообщают зэкам в мегафон, чтобы те не расходились до прихода основных немецких сил.

Политические и уголовники, обсудив вопросы кто тут «русский», а кто «советский», решают дать немцам бой, благо, что убегавшая охрана ещё и оружие бросила.

ТУПЫЕ ОККУПАНТЫ

Тупые немцы приходят в лагерь, где их уже ждёт хитрая засада. Ясное дело, что в разведывательно-диверсионных подразделениях Вермахта служили исключительно кретины, посему немцы выстраиваются на территории лагеря так, чтобы патриотично настроенным заключённым было удобнее их всех перебить.

В разгар боя актриса Мещерская под огнём врага поёт «Эх, Андрюша, нам ли быть в печали».
Перебив немцев в лагере, Донцов с отрядом отправляется добивать отбившуюся от основных сил немецкую группу. Естественно, он её успешно ликвидирует.

В это время в лагере Мещерская в одиночку подавляет бунт несознательных зэков, которые не хотят воевать с немцами, а хотят грабежа и насилия.

Победив немецкий десант, который непонятно зачем был высажен у лагеря, Донцов гордо докладывает о победе по телефону в НКВД. Надо заметить, что для убегавшей охраны связи не было, а для победившего Донцова – всегда пожалуйста.

КОРОЧЕ, ВСЕХ РАССТРЕЛЯЛИ

Местный начальник НКВД обещает доложить обо всё наркому и сам лично приехать.
Радостные зэки отмечают победу, а Мещерская наконец-то вступает в интимную связь. Понятное дело, с победителем Донцовым.

Но мы же с вами понимаем, друзья, что хорошо всё закончится никак не может. Поэтому поутру в лагерь прибывает отряд НКВД, в том числе сбежавший и почему-то не расстрелянный начлаг. Главный местный начальник, само собой, обвиняет зэков в измене, забирает у них захваченные у немцев документы, и начинает всех расстреливать.

Мещерская в этот момент из лагеря звонит по заветному телефончику Лаврентию Палычу, снова кается, объясняет, что Донцов – герой, и просит прекратить всех расстреливать. Ну, если не всех, то хотя бы прекратить расстреливать Донцова.

Берия вежливо просит передать трубочку тому самому бегающему взад-вперёд лагерному начальнику, которому что-то приказывает. Начальник сажает Мещерскую в лодку, везёт на остров, где быстренько убивает, жестоко страдая от необходимости исполнить приказ кровавого упыря.
В лагере тоже расстреливают всех зэков-героев, а лагерь сжигают.

В конце войны бывший вертухай и расстрельщик певицы Мещерской, мучаясь угрызениями совести, добивает немецкую гидру где-то в Германии. Там же он встречает друга Донцова, с которым тот прощался после ареста за «Сралина». За образом друга Донцова угадывается Константин Симонов, который, видимо, сейчас тоже вертится в гробу вместе с Окуневской и Кольцовым от этого шедевра Менакера-Устюгова.

Вертухай и поэт депрессуют и переживают под звуки пластинки с песней невинно убиенной несостоявшейся любовницы Берии.

Занавес…

И КТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО?

Говорить о каких-то ляпах картины невозможно, потому как весь этот бред сумасшедшего только из них и состоит.

Но в мае этот шедевр, уже прошедший на Украине, обещают выдать на НТВ.

Самые стойкие могут попытаться посмотреть её в Интернете онлайн – это на тот случай, если кто-то усомнится в реальности этого кинобезумия.

Допустим, самому гражданину Менакеру подобное простить можно – ну подвинулся старичок умишком, маразм штука сильная.

Но вот о тройке Устюгов – Аверин – Гришаева сказать этого нельзя, молоды ещё.

И ведь не вслепую же снимались, сценарий, наверное, читали.

Неужто и вправду заставили? Иголки под ногти загоняли, семью в заложники взяли?

А если всё же нет, то сказать о вас, граждане Устюгов и Аверин, а также примкнувшая к ним гражданка Гришаева, я могу только самое любимое слово автора сценария фильма «Служу Советскому Союзу»: «Суки!»

Подвиг героев

"7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».



Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.

- Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.

- Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.

- Простите, что происходит? – пролепетал историк.

- Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.

Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.

- Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею?

- Самое прямое, - ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!

Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.

- А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.

Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.

- Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф!

- Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко.

- Именно, - ответил командир. – А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои – пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!

- А вы? – тихо спросил историк.

- А мы в тыл, - ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться! Воюйте сами!

- Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист.

- Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.

Тут из окопа выскочил академик Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.

- Срам-то какой, - произнёс один из бойцов.

- Не переживай, - хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам!

Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.

- Швайне, - выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!

Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:

- Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?

- Да нет, камрад, - ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.

- А кто такие геи? – уточнил немец.

Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.

- Давайте побыстрее, кончайте с нами, - сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.

Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.

- Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!

Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
- А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!

Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.

- Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр.

- Тебе виднее, - ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!

Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.

- Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков.

- Как куда? – усмехнулся политрук. – Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!

- Так ведь штрафбатов ещё нет!

- Один создали. Специально для вас!

Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:

- Ну, за Родину, за Сталина!

Михалков вцепился в уходящего политрука:

- Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!

- Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!

И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.

- Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…

Ещё раз про "совок"

ОДИЧАНИЕ


Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.

То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.

Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.

При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".

Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.


ПУСТОТА В ГОЛОВЕ


Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".

Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.

И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.

Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.

При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".

Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.


ЭПОХА ТИТАНОВ

Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.

Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.

Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?

Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?

Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.


ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ


И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.

Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.

Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.

Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".


ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ


В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?

Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?

Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?

Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.

Profile

petrovchik
petrovchik

Latest Month

May 2016
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow