?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я, товарищи, в переписи участвовать не собираюсь. Тут глава Росстата сообщил, что они на таких, как я сведения соберут в ЖЭКе. Ну вот и славно.

А коли ко мне в дом явится переписчик, я спущу его с лестницы. Не со зла к конкретному человеку, а ради выражения своего отношения к существующему режиму.

Нам говорят, что перепись нужна для того, чтобы, в частности, узнать, какова потребность населения в тех или иных социальных объектах. Вот 8 лет назад перепись проводилась, ну и? Решили хоть одну проблему с её помощью?

Ни одной. Так, скажите, на кой ляд мне участвовать в акции режима, которому и я, и моё мнение по тем или иным насущным вопросам до одного места?

Надоели. Ребята, не поверите, но вы мне сами до того же места. Если каким-то людям с холуйской психологией ещё хочется выражать вам уважения - ради Бога. Я не вижу, за что вас уважать.

Если барана назначить Президентом, значит ли это, что все предложения барана сразу станут мудрыми планами реформ?

По мне баран остаётся глупым животным, в какое кресло его не засунь. Получается, уважение выказывается креслу, а не тому, кто в нём. Мудрый Ходжа Насреддин, которого не узнали в бедном халате, но радостно встретили в богатом, начал кормить пловом халат, пояснив:

- Если в этом доме уважение выказывается не мне, а халату, пускай он и ест!

За что я должен уважать Президента, если он штампует предложения, заставляющие задуматься об истинном уровне его интеллекта?

Или вы считаете, что уменьшение часовых поясов и переименование милиции в полицию - это именно то, в чём страна нуждается позарез?

При этом зная, что подавляющее большинство населения страны выступает против переименования, Медведев упорствует. Вот я и думаю, а кого, собственно, у нас посадили в президентское кресло?

Как можно уважать российскую демократию, если выборы превращены даже не фарс, а в юмористический номер?

Главной темой обсуждения стало то, что на пресс-конференцию по итогам выборов Грызлов вышел в белом свитере. Ну и правильно, а какой смысл обсуждать что-то иное, если в эти результаты может поверить только бородатый козёл? Или глава Центризбиркома Чуров. Простите, а это не одно и тоже? Нет? Ну и ладно.

Термин "суверенная демократия" также хорош, как "осетрина второй свежести". "Суверенность" демократии - это синоним отсутствия какого бы ни было народовластия.

Снятие Лужкова - не решение трезвого руководителя, а детский сад. Сначала на него стали ябедничать (в Генпрокуратуру), потом показывать ему язык (по НТВ), а затем заявили: "Ты мне больше не дружок, и не писай в мой горшок" (утратил доверие).

Население Москвы в этих играх - безмолвный наблюдатель. Его и не спрашивают.

Ну и скажите, зачем вы мне нужны, господа "строители новой России"?

Нацепив на себя символику "Единой России" и славя своих вождей, вы даже не осознаёте, насколько нелепы. Страшная и великая эпоха СССР ушла в историю, а вы являете собой жалкую пародию на симбиоз Союза и Российской империи.

При этом и из этих эпох, и с Запада вы умудряетесь брать только наихудшее. Откуда у вас такие порочные наклонности, а?

У России полно поводов для гордости: "Сколково", самолёт "Суперджет", удачный запуск "Булавы".

Но вот Советский Союз добивался в сто крат большего, предпочитая не трубить промежуточных этапах.

Раньше научные центры закладывали по плану, не превращая их идею в государственный фетиш.

Самолёт "Суперджет" не вызвал бы бешеного восторга просто потому, что в Союзе разработка и создание новых самолётов были делом обыденным.

И никому бы не пришло в голову гордиться тем, что ракета "Булава", чьи перспективы весьма сомнительны, в первый раз удачно полетела лишь с 13-й попытки.

Ваши претензии на величие смешны. Вы, граждане из правящей элиты, похожи на героев восточных сказок, на приближённых визиря - льстивых, жадных, коварных, злопамятных, но при этом бесконечно, беспросветно глупых.

Общаться с глупцами вредно для собственных умственных способностей. Так что хлебните водички Петрика и переписывайте друг друга.

А мне вы без надобности вместе с вашей переписью.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
stalnaya_krisa
Oct. 12th, 2010 11:18 am (UTC)
блин, под каждым словом подпишусь
rus0lan
Oct. 12th, 2010 11:46 am (UTC)
Не ходим на выборы. Не участвуем в переписи. Не платим налоги. И не удивляемся, где мы живем.
Это не про Вас. Это так, грустные мысли вслух.
stalnaya_krisa
Oct. 12th, 2010 11:49 am (UTC)
налоги-то мы платим исправно, регулярно и в полном объеме...
а выборы - там исчезла моя любимая графа "против всех", а голосовать сейчас реально не за кого...
alexjiang
Oct. 12th, 2010 12:55 pm (UTC)
Всё правильно сказал!

И ещё, указания власти нелигитимной - не могут являться обязательными к исполнению.
mindfactor
Oct. 12th, 2010 01:47 pm (UTC)
Что мне кажется, что такая позиция - неправильная, но обосноать не могу. Пока не могу.
mdri
Oct. 13th, 2010 06:36 am (UTC)
попробую
В то время как Единая наша Россия бороздит Большой Теат... ммм... модернизируется семимильными шагами, остаются ещё несознательные обыватели которым смешно. Им видите ли "до того же места", "без надобности".
(Anonymous)
Oct. 16th, 2010 03:08 pm (UTC)
ПЕРЕПИСЬ-ХРЕНОПИСЬ
Еще при Союзе, когда перепись проводилась, мне была понятна её цель. В школе мне объясняли, моим родителям на работе объясняли. И было понятно, что в результате переписи оказывалось: в таких-то районах нужны дополнительные ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты) и их открывали, а в другом городке, пусть и небольшом, нужна по количеству населения новая библиотека, таковая и появлялась, и т.д. Какая цель переписи сейчас - хер поймёшь. В районах сколько школ позакрывали и ФАПов!!! Библиотеки втихую умирают. Нах эту перепись!!!
(Anonymous)
Oct. 18th, 2010 03:04 pm (UTC)
Мое мнение, настоящая цель переписи никак не совпадает с заявленной. Где вы видели, чтобы государство вдруг стало заботиться о населении? Скорее всего, перепись поможет верхушке эффективнее выжимать соки из нас с вами, ну а заодно и сделать пиар, мол, посмотрите, какие мы заботливые: мы хотим строить детские сады, больницы и т.п. Зачем что-то и кого-то считать? Неужели без переписи не будет понятно, что основная масса живет в нищете, неужели сложно определить и потребность в социальных учреждениях?
ta_nusia
Nov. 18th, 2010 07:07 am (UTC)
Сильно.
Примите уважение.
bruzga
Nov. 19th, 2010 12:23 pm (UTC)
Я вот чуть поковыряюсь насчет "Булавы" - из 13 попыток 6 были удачными все-таки. И при СССР были неудачные запуски, а не помню, чтобы хоть какая-то информация об испытаниях нового оружия вообще покидала стены соответствующих ведомств.
(no subject) - saul1977 - Jan. 14th, 2011 11:08 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 15th, 2011 11:00 am (UTC)
Замечательный ЖЖ!!!
Кстати, действительно ли официальный язык Сколково - английский??? Услышал по "ящику" обалдел...
(Anonymous)
Jan. 15th, 2011 11:02 am (UTC)
http://www.gzt.ru/topnews/science/conference/zachem-rossii-skolkovo/

сам же и нашел
(Anonymous)
Jan. 24th, 2011 06:59 pm (UTC)
Всем привет, Весьма, весьма
( 14 comments — Leave a comment )