?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Семён Слепаков в очередной песне талантливо зацепил, пожалуй, одну из самых неприкасаемых в современной России организаций

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
velodimir
Nov. 18th, 2011 10:23 am (UTC)
Церковь, конечно, больна - это старцы давно и констатировали, и предрекали.
Но это НЕ СМЕШНО, а грустно.
Богохульничать - это мода утопающих.
Над чем бы Вы еще посмеялись, что еще осмеивают модные комики?
Какие основы после этого вы себе оставляете?
duroi_s
Nov. 18th, 2011 10:27 am (UTC)
А разве основы зависят от церкви?
И не делает ли церковь все, что бы эти основы разрушить?
velodimir
Nov. 18th, 2011 10:34 am (UTC)
основы - это духовность, сочувствие, сорадость.
основы - это заповеди.
не терять основы помогают труды старцев.
даже чтение Тургенева, Чехова, Гоголя - это тоже наша основа.
Церковь - больна, как и все мы, но это не повод травить ее, ибо известно, что заказчик - враг ЧЕЛОВЕКА.
duroi_s
Nov. 18th, 2011 10:39 am (UTC)
Т.е. до отцов-основателей, у нас "заповедей" не было?
Человеческой цивилизации 20 тыс. лет (если не путаю), из них христианству 2011 лет.
И что Вы хотите донести нам о церкви?
petrovchik
Nov. 18th, 2011 10:42 am (UTC)
На мой взгляд, вы путаете принципиальные вещи. Духовность и церковь - не есть синонимы. Церковь - это всего лишь организация, выполняющая определённые функции. Является ли критика и или ирония в отношении милиции (полиции) осквернением его величества Закона? Разумеется, нет.

Я воспитан в русской культуре, в уважении к православию. Однако это не значит, что яне могу себе позволить скепсис и иронию. Человек, зацикленный на форме, а не на сути, вовсе не имеет никакой веры.

Если завтра выяснится, что Патриарх Кирилл пил, гулял, волочился за девками и имеет побочного ребёнка, станет ли это крушением веры?

Для верующего, разумеется, нет.

Для фаната формы, безусловно, да.

Но фанат формы, по сути, ничем не отличается от поклонника "Ласкового мая". Только в деталях.
velodimir
Nov. 18th, 2011 10:50 am (UTC)
почти в каждой Вашей фразе - по спору или вопросу.
но я все сказал - это моя точка зрения, не назидание.
остались про своем - так тому и быть.
(no subject) - petrovchik - Nov. 18th, 2011 10:53 am (UTC) - Expand
lerouge1
Nov. 18th, 2011 11:40 am (UTC)
Православие
головного мозга - болезнь страшная...

Быть духовным, сочувствующим и сорадующимся без церкви - никак?
velodimir
Nov. 18th, 2011 11:49 am (UTC)
Re: Православие
как.
Л. Н. Толстой еще этим вопросом занимался, даже основал что-то свое.
получилось у него?

получается у вас - ну и славно!
Re: Православие - lerouge1 - Nov. 18th, 2011 12:02 pm (UTC) - Expand
lerouge1
Nov. 18th, 2011 11:43 am (UTC)
Две беды.
ejik_v_zasade
Nov. 20th, 2011 08:10 pm (UTC)
Re: Две беды.
Вот за это говно гранты с Госдепа идут исправно.

Не голодаете, небось. И ведь не давитесь.
Re: Две беды. - lerouge1 - Nov. 21st, 2011 06:38 am (UTC) - Expand
Re: Две беды. - ejik_v_zasade - Nov. 21st, 2011 10:37 am (UTC) - Expand
Re: Две беды. - lerouge1 - Nov. 21st, 2011 10:42 am (UTC) - Expand
Re: Две беды. - ejik_v_zasade - Nov. 21st, 2011 10:44 am (UTC) - Expand
Re: Две беды. - lerouge1 - Nov. 21st, 2011 10:51 am (UTC) - Expand
bazi1io
Nov. 18th, 2011 10:52 am (UTC)
Где же тут богохульство? Богохульство это железки освящать за деньги. Как мне кажется. А тут просто сатира на сотрудника организации под названием "РПЦ".
velodimir
Nov. 18th, 2011 11:01 am (UTC)
одно другое не отменяет.
в тексте талантливой сатиры есть то, над чем не стоит смеяться.
Пушкин и др. писатели 19в тоже высмеивали попов, но иначе - и по мотиву, и по содержанию!
нынешняя форма СМЕЯТЕЛЬСТВА сродни тому, что смеяться над калекой, пытающимся взобраться в автобус.
не хватает фантазии, чтобы привести нужные примеры, но при желании понять - этого достаточно.
velodimir
Nov. 18th, 2011 11:05 am (UTC)
дополню:

высмеивать отвратно ВСЕ.
само по себе смеятельство, сальные шуточки про что бы то ни было - это плевок в свою же душу.
но до церкви еще не добирались, как верно отметил автор.
(no subject) - petrovchik - Nov. 18th, 2011 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - velodimir - Nov. 18th, 2011 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - petrovchik - Nov. 18th, 2011 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - bazi1io - Nov. 18th, 2011 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - velodimir - Nov. 18th, 2011 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bazi1io - Nov. 18th, 2011 02:42 pm (UTC) - Expand
bazi1io
Nov. 18th, 2011 12:25 pm (UTC)
Уж и не хотел больше писать, вроде все понятно. Но не сдержался, уж извините, но пример некорректный. В данном случае высмеивается не _калека_, а _пьяный_, который не может попасть в двери. Ведь попы по своей воле освящают автомобили. А дальше будут освящать и стиральные машины от накипи, и мобильные телефоны от воровства, и ножи от тупения... Так вот, что бы этого не было, один из методов показать как это нелепо и смешно. И в данном случае смех вполне здоровый, поскольку может помочь людям избавится от дурной практики.

По Пушкину Вы хороший пример привели: "Сказка о попе и его работнике Балде" по своей сатирической форме мне лично как раз очень напоминает эту песню.
(no subject) - velodimir - Nov. 18th, 2011 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bazi1io - Nov. 18th, 2011 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - velodimir - Nov. 18th, 2011 01:26 pm (UTC) - Expand
zverok_ala
Nov. 18th, 2011 01:22 pm (UTC)
последний куплет - и все становится на свои места. Играющий в Интернах врача Охлобыстин - это, может, и впрямь такой поп. И вполне логично, что он запрещен в служении
А что желающие видеть в Церкви только грязь не замечают этого очевидного посыла - так что с них взять
( 31 comments — Leave a comment )