?

Log in

В Киеве шум и гам. Поймали жителя Донбасса, который собирался зарезать жену Александра Турчинова. Собирался, но по ошибке не зарезал. Не уголовник, навыков нет, обознался, и в итоге был схвачен.

Словом, злодеяния не произошло. Потому что жена Турчинова ни в чем не виновата.

Но какое же количество публики, в первую очередь украинской, выскочило с криками: "Вот они, какие, смотрите! Изверги, нелюди, террористы, "русский мир".

Это кричат люди, которые как норму воспринимали убийство милиционеров в Киеве.

Это кричат люди, которые как норму восприняли сожжение людей в Одессе.

Это кричат люди, которые не видят ничего дурного в убийстве женщин, стариков и детей в Славянске, Горловке, Донецке, Луганске и Иловайске.

Это кричат люди, которые ничего не кричали, когда убивали Олеся Бузину.

Это кричат люди, славящие как героиню наводчицу, убившую безоружных российских журналистов.

Это кричат люди, которые считают, что сайт "Миротворец" - это борьба за единство страны.

То, что появился человек, который решил зарезать жену Александра Турчинова, неудивительно.

Удивительно то, что он появился только сейчас. Удивительно то, что никто еще не начал резать, душить, топить родню Арсена Авакова, Петра Порошенко и прочих деятелей сегодняшнего украинского режима.

У славян обычай кровной мести, в отличие от жителей Кавказа, ушел в прошлое. Но это не значит, что в какой-то момент у человека, насмотревшегося на боль и страдания, потерявшего родных, друзей и близких, не проснется яростное желание отомстить.

И необязательно тому, кто виновен - его близким, чтобы причинить ему те же боль и страдания, что он причинил другим.

Мужчина, который собирался перерезать глотку жене Турчинова, в кармане нес распечатку его указа о начале АТО. Хотел бросить ее на труп, чтобы знали, за что.

Кандидату педагогических наук Анне Владимировне Турчиновой повезло - Бог уберег ее от платы по счетам мужа.

Но пусть не обманываются политики с той и с другой стороны, комбинируя и играя жизнями людей, как пешками на доске.

Ненависть и жажда мести - страшные вещи. И в данной ситуации совершенно естественные.

И никакие Минские соглашения здесь не помогут.


Вот такое видео про "украинских 300 спартанцев". Поют гимн, их расстреливают, потом в новом поколении снова куда-то едут - то ли в Донецкий аэропорт, то ли в Дебальцево, что будет потом, ясно.

Разбирать бой у Крут неинтересно от слова "совсем". Эту "драку в привокзальной пивной" на фоне других событий времен революции и Гражданской войны просто не заметили.

Но гарным незалежникам надо было из чего-то лепить хероический миф. А лепить-то его не с чего. Поэтому пришлось делать из того, что непригодно от слова совсем.

Чтобы было понятно, какого рода это история, я вам вкратце обрисую портрет "украинского царя Леонида", который под Крутами командовал "украинскими спартанцами". Звали этого типа Аверкий Гончаренко.

Злые языки говорят, что большую часть "сражения" этот полководец бухал горилку под сало в поезде на станции. Когда же подтянулись основные силы красных, Аверкий героически убыл на поезде в сторону Киева, оставив самых глупых - студентиков и юнкеров - спивать гимны перед смертью. Умные "спартанцы" либо уехали на одном поезде с Аверкием, либо свалили на сторону.

После "битвы" Аверкий подвизался в разных канцеляриях УНР, при Петлюре, а когда вся эта музыка закончилась, осел на Западной Украине, где занимался каким-то бизнесом.

Всплыл он снова в 1943-м, когда немцы стали формировать дивизию СС "Галичина". Учитывая боевой опыт Аверкия, и его умение лизать всякие места у вышестоящего начальства, ему присвоили звание гауптштурмфюрера.

С этим званием он отправился биться с "москалями" под Броды - ну, в то самое сражение, где из украинских эсэсовцев злые сталинские сатрапы сделали кровяную колбасу, положив больше двух третей от их численности.

Но, как вы уже догадываетесь, хитрозадый херой Украины и тут вовремя сбежал, причем целехоньким и невредимым добежал аж до Юнайтед Стэйтс фак...простите, оф Америка.

В США Аверкий, судя по всему, опять умело приспособился, и благополучно дотянул почти до 90 лет, отправившись в незалежный украинский ад в год московской Олимпиады.

Вот такой вот украинский царь Леонид).
"Атомная бомба" от президента

21 января 2016 года, очередная годовщина смерти основателя Советского государства Владимира Ленина, была ознаменована резко негативной оценкой его деятельности со стороны президента РФ Владимира Путина.

На заседании президентского Совета по науке и образованию глава Курчатовского института Михаил Ковальчук процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца, об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной", — продолжил Ковальчук. Он предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", — сказал Путин.

Свидетели истории

Известно, что в России слова президента в идеологическом плане значат чрезвычайно много. Также известно, что в нашей стране не принято вступать в открытую полемику с главой государства даже в том случае, если он высказывает суждения, чрезвычайно спорные с исторической точки зрения.

Можно долго рассуждать о том, насколько правильно основателю Советского Союза ставить в вину его распад, произошедший через 68 лет после смерти Ленина. Можно долго полемизировать о том, кому на самом деле принадлежала мысль об автономизации и что она из себя представляла.

Но правильнее всего было остановиться на вопросе - а закладывал ли Ленин "бомбу под здание, которое называется Россией?"

Дабы представить точку зрения на этот вопрос, отличную от точки зрения Путина, призовем в свидетели ни наших современников, а современников Ленина.

Позиция соратников вождя мирового пролетариата очевидна, поэтому интерес представляет мнение людей, являвшихся противниками большевиков и Октябрьской революции.

Царский министр: "Они приведут русский народ по правильному пути к верной цели"

Генерал-адъютант Владимир Александрович Сухомлинов занимал пост военного министра Российской империи с 1909 по 1915 годы. В 1915 году он был обвинен в срыве снабжения русской армии, в коррупции, и уволен с военной службы. Против него было возбуждено уголовной дело, которое, однако, затем власти пытались закрыть с не меньшим рвением, чем знакомое нашим современникам так называемое "дело Сердюкова".

После Февральской революции дело против Сухомлинова получило новый импульс. Несмотря на то, что доказать большинство обвинений в бездействии власти, измене и взяточничестве не удалось, 20 сентября 1917 года генерал был приговорен к бессрочной каторге и лишению всех прав состояния. Каторга была заменена на тюремное заключение, и Сухомлинов был заключен в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Большевики отставного военного министра также не жаловали, поэтому Октябрьская революция обернулась для него лишь переводом из Петропавловской крепости в тюрьму "Кресты".

Далеко не все знают, что законы в Советской России в первые месяцы ее существования были достаточно гуманными - даже принципиальных противников освобождали под "честное слово". Генерал Сухомлинов 1 мая 1918 года был амнистирован в связи с достижением 70-летнего возраста.

После освобождения Сухомлинов уехал в эмиграцию, оставаясь при этом противником большевизма и революции в целом. Но вот что генерал писал в эмиграции: "Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи.."

Царский военный министр Сухомлинов свидетельствует - большевики лишь подняли брошенную власть, взяв в свои руки страну в состоянии развала. И Сухомлинов, повторяя, что Ленин и его соратники, не являют его "идеал национальных героев", именно в них видит залог будущего России.

Русский философ: "Большевизм оказался единственной силой, которая могла организовать новое"

Один из виднейших русских философов первой половины XX века Николай Александрович Бердяев негативно относился к революционным радикалам и в 1905, и в 1917 году. В 1917 году он основал "Вольную академию духовной культуры", которая просуществовала до 1922 года.

Бердяев резко критиковал большевистскую идеологию, в том числе работы Ленина. Дважды - в 1920 и 1922 годах - он арестовывался советскими спецслужбами. Второй арест закончился тем, что Бердяев вынужден был покинуть Россию на так называемом "Философском пароходе".

Заподозрить Бердяева в пробольшевистской позиции невозможно. Но вот что он пишет в работе "Истоки и смысл русского коммунизма": "Разложение императорской России началось недавно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что Февральская революция свергла монархию в России, монархия сама пала, её никто не защищал… Большевизм, давно подготовленный Лениным, оказался единственной силой, которая, с одной стороны, могла довершить разложение старого и, с другой стороны, организовать новое".

Итак, философ Бердяев свидетельствует - большевики пришли на обломки уже распавшейся империи, обломки, которые не подлежали восстановлению. И только большевики во главе с Лениным оказались в состоянии построить на руинах новое государство, которое стало продолжением погибшей страны на новом базисе.

Русский ученый: "Переход власти, проведенный Лениным, обусловил собою спасение страны"

Владимир Николаевич Ипатьев, выдающийся химик, академик, доктор наук, генерал-лейтенант русской армии, в годы Первой Мировой войны занимался производством взрывчатых веществ для русской армии. После Октябрьской революции Ипатьев остался в России, занимался исследовательскими работами, но в конце 1920-х во время одной из поездок за рубеж стал "невозвращенцем" по причине коренных политических разногласий с большевиками.

Обосновавшись в США, Ипатьев продолжил свою научную деятельность, став одним из основателей американской нефтехимии.

Родной брат Владимира Ипатьева Николай был владельцем знаменитого дома в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского императора.

В США у Владимира Николаевича Ипатьева не было причин каким-либо образом выгораживать большевиков. Но вот что он пишет в мемуарах "Жизнь одного химика":

"Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам…"

Генерал и ученый Ипатьев свидетельствует - приход большевиков спас страну, избавив ее от анархии. О личном спасении ученого, которое он приписывает им, говорить не будем - это вопрос частный. Важно другое: по мнению еще одного свидетеля, Ленин появился там, где государственность уже была разрушена и распад шел полным ходом. Что тут минировать "бомбами"?

Великий князь: "Ленин не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи"

Великий князь Александр Михайлович Романов приходился внуком императору Николаю I и двоюродным дядей Николаю II. Последний император России и его родственник были очень дружны.

Для Александра Михайловича Романова разрушение Российской империи было огромной трагедией, которая была совмещена и с личной бедой: целый ряд членов царской фамилии были расстреляны.

Казалось бы, после такого никакой положительной оценки в адрес Ленина и большевиков быть не может. Но во что пишет великий князь: «На страже русских национальных интересов стоял ни кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Больше того, в одном из своих выступлений в США великий князь сказал следующее:
"Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие.Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием".

Великий князь Александр Михайлович Романов свидетельствует - интернационалист Ленин боролся против раздела Российской империи, спасая державу, а не разрушая ее. Фраза же о том, что Россия "больше не опустится до положения мирового отстойника", говорит о том, что она в таком положении уже была до большевиков, и именно они Россию от этой позорной роли избавили.

Какую бомбу заложил Вашингтон?

Четыре свидетеля эпохи, далекие от большевистских взглядов, независимо друг от друга, приходят к выводу - Ленин и его соратники спасли распадавшуюся страну, погрузившуюся в хаос, "взорванную" до них, и дали ей новый мощнейших импульс для развития.

А уж если ставить в вину Ленину создание СССР как федерации равноправных республик, то, в таком случае, подобные обвинения можно выдвинуть в адрес еще целого ряда выдающихся политических деятелей разных стран. Например, Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, создавая Соединенные Штаты Америки, заложили аналогичную "атомную бомбу" в основание этого государства. Правда, эта "бомба" до сих пор не взорвалась. Возможно, дело не в государственном устройстве, а в политиках, которые приходят на смену людям, основавшим государство?

Однобокость суждений о собственной истории никогда и никому еще не приносила пользы. И даже мнение главы государства не должно и не может быть единственно правильным.
И это все, ребята! (с)

Тут даже ничего не нужно комментировать. Все говорит (то есть поет) само за себя.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко во время выступления в Верховной Раде по закону об изменении Конституции неожиданно прервал свою речь и начал петь гимн Украины. Затем то же самое сделал президент страны Петр Порошенко. Об этом сообщает агентство 112.ua.

Выступая с трибуны, Ляшко заявил, что на востоке Украины солдаты и мирные граждане отдают жизни за территориальную целостность страны, пока парламент рассматривает законопроект, который предоставляет некоторым территориям Донбасса особый статус.

«Я хочу вам напомнить эти слова, когда вы агитируете нас голосовать за Конституцию, которая придает особый статус», — на этом моменте Ляшко внезапно оборвал речь и запел гимн Украины.

Присутствующие в сессионном зале Рады, в том числе и президент страны, поднялись со своих мест и стали подпевать. Ляшко отключили микрофон, однако он не перестал петь. Лидер Радикальной партии при этом махал рукой в сторону Порошенко, предположительно, призывая его активнее участвовать в процессе. Президент изредка шевелил губами.

Затем Порошенко сделал то же самое, что и народный депутат — после своей речи, в которой он упомянул, что знает много народных стихов и песен, а жена хвалит его за хорошее исполнение, президент запел гимн Украины, и присутствующие в зале парламентарии вновь встали и принялись подпевать. Затем депутаты приступили к голосованию.

http://lenta.ru/news/2015/07/16/battle/

Оригинал взят у poltora_bobra в 800 тысяч психов и одно ДЦП
Какой же надо быть ослихой, чтобы выкладывать отчеты о таких акциях. Надо спрятаться и молчать в тряпочку.
А вообще - Жыр: лучшие люди России борются с РежЫмом



А я вот не согласен - не является автор "ослихой". Рассказала все честно, как было. В цветах и красках. Но руководство научит ее правильно писать.
У нашей власти есть дурацкая привычка прислушиваться к разного рода странным персонажам, именуемым "правозащитниками".

Вот, например, гражданка Алексеева - глава так называемой Хельсинкской группы. На днях она выдала следующее: «Главнокомандующим он был бездарным. Он виновен в том, что мы отступали первое время. Потому что он уничтожил командный состав до войны, и мы оказались без командиров. Когда под Старой Руссой окружили нашу армию, он решил, что нечего помогать 400 тысячам человек, им не посылали ни оружия, ни боеприпасов. Они умирали с голоду. Из 400 тысяч спаслись 12 человек. Такого главнокомандующего судить надо".

Главное, уверенно так дама говорит. Вот, правда, описанные события из параллельной реальности. Потому что не окружали под Старой Руссой 400-тысячную советскую армию. Если речь идет о 2-й ударной армии Власова, хотя в связи с ней чаше упоминают Мясной бор, так в ней личного состава было раз в 10 меньше. И вышли из них из окружения действительно 12 - но не человек, а тысяч.

Под Старой Руссой было еще одно окружение - "Демянский котел". И в этих боях действительно была задействована 400-тысячная группировка советских войск, и потери были тяжелейшие. Вот только в "котле" сидели не наши, а гитлеровцы. То есть опять не то, о чем вещает Алексеева.

Ну ладно, старая женщина, что с нее возьмешь...Ну так ведь она не просто фантазирует она открытые письма Президенту строчит. С советами:

"Владимир Владимирович, будет очень правильно в этот юбилейный год отметить 9 мая не только парадом в честь победы, но и поминовением многих миллионов погибших – всей страной, всем народом. Мы должны воздать должное тем, кому больше всего этой победой обязаны, – тем, кто отдал за нее жизнь. Пусть 70-летний юбилей запомнится всему миру не только нашим торжественным парадом, но и нашей всеобщей скорбью по погибшим.

У меня такое предложение: во время парада обратитесь к тем, кто на площади, и ко всем, кто Вас слышит (а трансляцию этого парада смотрит и слушает вся страна), чтобы все они почтили память погибших за эту победу. На этот Ваш призыв, не только на Красной площади, но по всей стране миллионы людей встанут и обнажат голову. Это общее поминание объединит всех. Ведь все мы гордимся этой победой и знаем, чего она стоила нашему народу.

Я, конечно, буду смотреть трансляцию юбилейного парада и очень надеюсь, Владимир Владимирович, услышать Ваш призыв помянуть всем народом отдавших свою жизнь за победу. Уверена, этот Ваш призыв породит добрую традицию на много-много годовщин, отмечаемых 9 мая".

Судя по всему, Путин призыв услышал, и минуту молчания во время своей речи на Параде действительно объявит.

И что в этом плохого, спросите вы?

Плохо то, что по безграмотной подсказке безграмотного человека власть делает очередную глупость.

С 1965 года каждый год 9 мая в 18:55 все радиостанции и телеканалы страны транслируют программу "Светлой Памяти павших в борьбе против фашизма. Минута молчания». Этой традиции уже полвека.

Разумеется, люди, посвятившие жизнь диссидентской деятельности, и по этой причине мало интересующиеся, что там у нас, недиссидентов, происходит, могут этого не знать.

А власти, они-то про существование такой традиции знают?

И если есть полувековая традиция, зачем дублировать ее новой?

Нет, никаких проблем помолчать две минуты в память о павших героях нет. Но фактически получается, что вот эта новая "минута Алексеевой" девальвирует ту, что давно существует. Не много ли чести?

Говорите, что вместе с Президентом молчать будут охотнее? Ерунда.

Минута молчания в память о павших в борьбе с фашизмом - это вопрос совести каждого. И если человеку было плевать на ту "минуту молчания", что существует 50 лет, то он и на новую наплюет аналогичным образом.

В общем, хотели как лучше, а получается как всегда.

Сталин и "Мемориал"

"Сотрудники правозащитной организации «Мемориал» призвали законодательно запретить прославление Сталина во время торжеств по случаю 70-летия Победы. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление общества.

«Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно», — говорится в заявлении.

Авторы обращения подчеркивают при этом, что не намерены «вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминание, как это делал сам Сталин с уничтоженными им бывшими соратниками». Однако они выступают категорически против любого использования образа Сталина на плакатах и транспарантах во время торжеств по случаю 70-летия Победы".

Тут надо понимать, что с точки зрения "Мемориала", утверждение о том, что Сталин не ел детей - уже "восхваление тирана". И, конечно, когда либералы требуют законодательно запретить иное мнение - это прекрасно.

Я понимаю отчаяние "Мемориала" - 25 лет ты прожираешь гранты, данные на принуждение россиян к покаянию за "кровавые преступления большевиков", а в итоге наблюдаешь неуклонный рост рейтинга товарища Сталина. Так ведь можно и финансирование потерять, а ничем другим, кроме написания бесконечных трактатов "о пожирании младенцев усатым кровопийцей", "мемориальцы" заниматься не могут. Трагедия...

"Наверное" Макаревич



Гражданин Макаревич все глубже погружается в помойку. Так, что, собственно из помойки самого Макаревича уже и не видно, одно только копошение обозначает присутствие именитого музыканта.

Дело даже не в том, что человек снимается в ролике к 8-му, а не к 9 мая. И не в том, что делает он это в стране, где современные нацисты стали частью силовых структур, а гитлеровских пособников чтят как национальных героев. И даже не в том, что Макаревич поминает "пакт Молотова-Риббентропа", избегая упоминания о Мюнхенском сговоре. И, конечно, непринципиально в данном случае то, что "раздербаненная" Польша в 1920-м "дербанила" Украину и Белоруссию, а в 1938-м году вместе с Гитлером - Чехословакию.

Дело вот в этой фразе: "Человечество за эту победу заплатило невероятно высокую цену, а народы Советского Союза, НАВЕРНОЕ, самую высокую".

"Наверное". То есть для господина Макаревича это не истина в последней инстанции. Есть сомнения.

В ролике Макаревич упоминает про 54 миллиона погибших во Второй Мировой войне. Про 27 миллионов погибших советских граждан не упоминает. Потому что тогда слово "наверное" будет выглядеть неуместным даже для того, кто о войне вообще ничего не знает. Просто с точки зрения чистой математики.

Ни одному нормальному человеку, выросшему на нашей земле, это "наверное" в голову не придет.

Разумеется, вся наша мемориально-либеральная общественность грудью встает на защиту права Макаревича на собственное мнение.

Право на мнение он, конечно, имеет. Но не надо забывать, что у любого гражданина есть право на высказывание мнения относительно мнения Макаревича.

И это мнение может оказаться чрезвычайно нелицеприятным. Совсем. И не надо потом истерично орать о притеснениях и скулить в жалобных обращения в Кремль - обижают, мол.

Что заслужил, то и получай.

В ответ на песню Макаревича "Моя страна сошла с ума", в которой фекалии поминаются через строку, Михаил Шахназаров написал пародию "Фекальный сонет", которая лучше всего отражает то, во что ныне превратился главный "машинист":

Было время дружил я с Пегасом,
Меня музы поили вином,
Но пришибло рассудок фугасом,
А страна моя стала говном.

Безвозвратно умом повредилась
Под кровавым гэбэшным крылом.
Кстати, мне Пенсильвания снилась,
В ней нельзя уродиться говном.

А ещё снился сон, что я гений,
Что скачу я на белом коне,
А в России всё без изменений,
Так и тонет родная в говне

Я талантлив, умен и прекрасен,
Это понял друзья я давно,
Жаль, что доктор со мной не согласен,
Он сказал, что я просто говно